190 秒，24 条结论 递交前审查，每条可回查原文
七、技术方案
7.3 主要技术参数：招标文件要求设备运行时距设备 1 m 处噪声 ≤ 70 dB(A)，本方案实测 68 dB(A)，满足要求。
7.4 真空系统：主泵组抽至工作真空度的时间为 9.9 分钟，满足连续生产节拍。
7.5 控制系统：采用 PLC 与工控机，具备参数存储、报警记录与联锁保护功能……
递交前审查 190 秒 · 24 条结论
必改
复述招标原文：招标文件写的是噪声 ≤ 75 dB(A)，第七章 7.3 复述成了 ≤ 70 dB(A)
招 · 第 3.2 条 在标书里看 这条不对
必改
两张业绩表的项目名称和买方名称填反了
库 · 业绩 在标书里看 这条不对
建议
抽气时间 9.9 分钟，用的系数在资料库里找不到出处
标 · 第七章 在标书里看 这条不对
✓ 28 处出处全部核对无误
一单投标，从解读到递交
招标解读
资格、评分点、格式、还剩几个工作日。
选型与技术方案
从历史型号里选最接近的一个，写明理由。
偏离表
招标要求逐条对到方案页码。
投标书初稿
事实从公司资料库里取，按格式导出 Word。
递交前审查
前后数字、复述原文、废标项，一条条核。
定制询单
规格书、认证材料包、英文询盘。
递交前，它挑出了这些错
复述招标原文把 75 dB 写成了 70 dB；两张业绩表的买方名称填反了；抽气时间是用一个没有出处的系数凑出来的。
必改
复述招标原文，75 dB 写成了 70 dB
招标原文要求噪声不超过 75 dB，技术方案里写成了 70 dB，前后对不上。
招 · 原文 必改
两张业绩表的买方名称填反了
项目名称和买方名称对调，评审一对合同就会发现。
库 · 业绩 建议
抽气时间 9.9 分钟，是凑出来的
计算里用了一个在资料库里找不到出处的系数。
标 · 第七章界面示意：来自一份真实投标书的递交前审查，项目名称已隐去。关键结论由工程师确认。
给我们一份历史标书，先做一次递交前审查
一套 3D、一块电路板、一张图纸、一份招标文件都行。本机副本上跑，全程断网，你们的文件一个字不改。